Пт, 17.11.2017, 21:50:26
Газета "Жовтоводські вісті" та радіо
Facebook Twitter VKontakte Blog RSS
Головна Мій профільРеєстрація ВихідВхід
Ви увійшли як Гость · Група "Гости"Вітаю Вас, Гость · RSS
Меню сайта
остані коментарі
Неуважаемая Керівник Держпродспоживслужб...

УЕГГ
...
Block title
Block title
Ми у facebook
Теги
Календар
«  Червень 2015  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Google
TV-agent
Благодійність
Погода


Цікаві посилання
Все о ТВ и телекоммуникациях
ОФІЦІЙНИЙ САЙТ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ М. ЖОВТІ ВОДИ
"Ремонт и обслуживание оргтехники"
Пошук
 
Головна » 2015 » Червень » 4 » Необхідне порозуміння на благо міста
Необхідне порозуміння на благо міста
12:00:15

До уваги читачів «ЖВ» - думка депутата Жовтоводської міської ради Олександра Хавренка щодо звіту-зустрічі директора КП «ВЖРЕО» Олега Кудрявцева з представниками громадської ради.

Звіт-зустріч директора КП «ВЖРЕО» О.Ф.Кудрявцева з представниками громадської ради, на якій головував перший заступник міського голови А.М.Мелюшко, відбулася у виконавчому комітеті 14 травня. Директор звітував про хід виконання березневого рішення Жовтоводської міської ради «Про реформування ВЖРЕО». Хоча саме рішення передбачає заслухати звіт про його виконання на червневій сесії, і не тільки від ВЖРЕО, але й від управління ЖКГ та виконкому. Але, як би там не було, звіт відбувся, і О.Ф.Кудрявцев, і спеціалісти підприємства О.Л.Пузерей та Я.В. Крохіна, на мій погляд, донесли суть питання та виконаної роботи. Основна ідея комунальників полягала в тому, що роботи згідно з рішенням міської ради виконані, і наразі необхідно виконкому затверджувати нові тарифи. Ці тарифи повинні бути прийняті на підставі нових методичних вимог щодо формування тарифів на послуги ЖКГ, що були затверджені ще в 2011році Постановою КМУ №869.

І ось саме цього присутні представники громадської ради і не чули, а точніше не сприймали. Не хочу будь-кого звинувачувати, але тим, хто слідкує за цими подіями, зрозуміло, що справа не в звіті і не в результаті, якого бажано досягти якомога швидше при реформуванні міського житлово-комунального господарства на користь мешканців громади. Тут важливим є сам «процес». На жаль, знову декому необхідно готуватись до виборів, «світитись» на замовлених репортажах та й взагалі «було б непогано замість Кудрявцева поставити іншого, «свого».

Не секрет, що рішення щодо намірів реформування міського ЖКГ, яке було прийняте в березні поточного року, довго обговорювалось і є певною мірою компромісом, який в підсумку задовольнив у тому числі і спеціалістів, які працюють спільно з громадською радою. І мені, як депутату і голові постійної депутатської комісії, яка безпосередньо вела підготовку цього рішення, приємно, що ми хоча і запізно, але дали старт цьому питанню в місті. Далі, якщо ми спільно хочемо досягти результатів, - постійна робота усіх: і ВЖРЕО, і мешканців, і управління ЖКГ, і депутатського корпусу, але в першу чергу – виконкому як основного координатора.

Повернуся до звіту і до рішення, навколо якого йшло обговорення. Жодна із сторін не чула іншу. Я хочу привернути увагу в першу чергу усіх, хто зацікавлений в досягненні позитивного результату. Ті кроки, які були визначені в рішенні міської ради, не можуть бути достатніми. Тому що сама процедура узгодження споживачами кількості послуг, перенаправлення коштів у межах накопичених сум на обліковому балансі багатоквартирного будинку з однієї послуги на іншу, повноцінне виконання своїх функцій будинковим комітетом можливі лише при переході на згадану Постанову КМУ №869. Постанова №560, на підставі якої були прийняті попередні тарифи ще в березні 2009 року, втратила чинність у 2011році і на сьогодні прийняття нових тарифів повинно здійснюватись у відповідності до ПКМУ №869, яка зобов’язує затвердження нових тарифів по кожному будинку окремо. Якщо цього не зробити, то функції «домкомів» будуть зведені до «старших по будинку» без будь-якого впливу на виконавців послуг.

Тепер про розмір самих тарифів. Чинне законодавство передбачає прийняття тарифів на рівні економічно обґрунтованих. У разі, якщо тарифи приймаються нижче рівня економічно обґрунтованих, то орган, який їх затверджує, компенсує надавачу послуг, так звану, різницю в тарифах. Я веду до того, що складові тарифу, тобто витрати надавача послуг, є економічним поняттям, а тарифи – політичним. І, на жаль, коли роками тарифи комунальників не приймаються на рівні економічно обґрунтованих, ми маємо результат на 6-й рік, що їх необхідно підвищувати удвічі, а, можливо, і більше. Хоча, якби кожен рік (за наявності інфляції, а вона в нас була) переглядалися тарифи на 10-15%, то рівень росту зарплат і пенсій компенсував би це підвищення. А на сьогодні таке значне підвищення для населення дуже болюче. Особливо в умовах «заморожених» зарплат і пенсій.

Повернімося до результату, якого ми хочемо досягти – контролювати споживачам власні кошти і отримувати максимально якісні послуги. Тож необхідне рішення про перегляд тарифів. Але їх рівень на сьогодні повинен враховувати зубожіння споживачів і бути максимально компромісним як для населення і для ВЖРЕО, так і для бюджету. Для цього більш, ніж достатньо, економістів і фінансистів в управлінні ЖКГ, виконкомі, у ВЖРЕО. При цьому можливе залучення і громадських фахівців, як це робилося в минулі роки. На жаль, «віз і нині там». І маємо загальне нерозуміння один одного.

Хочу підтримати громадську раду в питанні необхідності підвищення авторитету і значимості самих споживачів у формі будинкових комітетів. На жаль, більшість споживачів не мають бажання контролювати власні кошти, які вони сплачуть за послуги ЖКГ. Але даремно. Це буде стимулювати і виконавця. До того ж, у магазині ми беремо товар за гроші. То чого не робити це в сфері ЖКГ.

До речі, ніхто не забороняв і раніше (не тільки зараз, коли прийнятий ЗУ « Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку») споживачам, які практично проживають у багатоквартирних житлових будинках із майже 100% приватизованими чи власними квартирами, створювати юридичні особи, в тому числі і ОСББ, і винаймати замість ЖЕКів будь-які інші господарські структури. Але ж це не отримує розповсюдження. Чому? Та тому, що в державі існує політично-економічне коло: бідний споживач, тому - несвоєчасне затвердження тарифів на рівні економічно обґрунтованих - відсутність обігових коштів у комунальних підприємствах - неякісні послуги і не в повному обсязі - необхідні кошти - бідний споживач. І в цей ланцюжок не дуже поспішають приватні структури ось вже 25 років.

І поки рівень життя не підвищиться, ці «каруселі» залишатимуться, і на ринку послуг працюватимуть, як тяглові конячки, комунальні підприємства, в яких «одноразове харчування» - раз на п’ять років.

Як підсумок, звернусь до жовтоводців і працівників комунального господарства, своїх колег. Давайте поважати один одного, намагатись навіть у цих складних умовах надавати більш якісні послуги, сплачувати за послуги і контролювати їх виконання. На даному етапі органи саморганізації населення можуть і повинні контролювати ситуацію. А трудовому колективу ВЖРЕО і його адміністрації бажаю витримки і плідної співпраці із споживачем. Пам’ятаємо: «клієнт завжди правий!»

З повагою

голова постійної депутатської комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування О.В.Хавренко.

Рубрика: Tрибуна депутата | Переглядів: 400 | Додав: zhvisti
Усього коментарів: 0
avatar
Copyright MyCorp © 2017